Abidjan, 21 juin 2026 (AIP) – L’organisation Reporters sans frontières (RSF) a salué la décision de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) de rappeler à l’ordre la chaîne française CNews pour des manquements au pluralisme, qualifiant cette mesure d’« avancée majeure » pour la liberté et l’équilibre de l’information.

Dans une réaction publiée dimanche 21 juin 2026, RSF estime que cette décision constitue une victoire dans un long combat mené depuis 2021 pour le respect des obligations de pluralisme sur les antennes de la chaîne, à la suite de plusieurs enquêtes ayant documenté des déséquilibres éditoriaux.

Le 15 juin, l’Arcom a en effet adressé une mise en demeure à CNews, après avoir constaté, à partir de l’analyse de 168 heures de programmes diffusés en mars 2025, des « manquements manifestes, durables et intentionnels » aux règles de pluralisme.

Le régulateur a notamment relevé que près des trois quarts des séquences analysées exprimaient, « à quelques nuances près », un point de vue identique, tandis que les opinions divergentes restaient « isolées et parfois dévalorisées ». L’Arcom a également souligné une place prépondérante accordée aux commentaires au détriment des faits, les animateurs étant décrits comme des « prescripteurs de points de vue ».

Selon RSF, ces constats rejoignent les conclusions de ses propres enquêtes, qui avaient mis en évidence une forte homogénéité éditoriale dans le traitement de plusieurs thématiques, notamment la politique, la religion, l’immigration ou encore les conflits internationaux.

Pour l’organisation, cette décision du régulateur constitue une réponse ferme à des dérives susceptibles d’affecter la qualité du débat public, à quelques mois d’échéances électorales majeures.

RSF, qui a saisi l’Arcom en janvier 2026 sur la base d’une enquête approfondie, affirme toutefois rester vigilante quant à l’évolution des pratiques éditoriales de la chaîne et se réserve le droit de nouvelles actions en cas de persistance des manquements constatés.

L’organisation souligne enfin que cette décision intervient dans un contexte plus large de contrôle du pluralisme dans l’audiovisuel français, marqué par d’autres mises en demeure récentes adressées à des médias publics.