Abidjan, 12 nov 2026 (AIP) – Plusieurs vidéos largement relayées ces derniers jours sur les réseaux sociaux, notamment TikTok, attribuent aux présidents ivoirien, Alassane Ouattara, et malien, le général d’armée Assimi Goïta, des déclarations relatives à la situation des orpailleurs ivoiriens ayant quitté la Guinée pour rejoindre le Mali. Si les images diffusées correspondent effectivement à des interventions publiques des deux dirigeants, l’examen de leur origine révèle qu’elles ont été sorties de leur contexte et associées à des bandes sonores modifiées. Une vérification des faits permet ainsi de distinguer les interventions originales des propos qui leur sont artificiellement attribués.
Fait
Cinq vidéos publiées sur TikTok (1 ; 2 ; 3 ; 4 ; 5) présentent des séquences du président Alassane Ouattara et du général Assimi Goïta auxquelles sont associées des déclarations sur les ressortissants ivoiriens concernés par les opérations menées par les autorités guinéennes contre l’exploitation clandestine de l’or.
Dans ces publications, les deux chefs d’État semblent s’exprimer directement sur le départ des orpailleurs étrangers de la Guinée, leur arrivée au Mali et les mesures prises à la suite de cette situation. Les propos diffusés sont ainsi présentés comme des réactions officielles des dirigeants ivoirien et malien à cette actualité régionale.
Au moment de la rédaction de cet article, les cinq publications cumulaient environ 700 000 vues, près de 100 000 mentions « J’aime », quelque 3 300 commentaires et plus de 5 000 partages.
Verdict : Faux. Les vidéos sont manipulées par modification de leur bande sonore. Les images utilisées proviennent d’interventions publiques réelles des deux dirigeants, mais elles sont détournées de leur contexte initial pour leur faire tenir des propos relatifs aux orpailleurs ivoiriens en provenance de Guinée. Les séquences diffusées ne constituent donc pas des preuves fiables de déclarations authentiques d’Alassane Ouattara et d’Assimi Goïta sur cette situation.
Vérification
Pour vérifier l’authenticité des séquences, une recherche inversée d’images à l’aide de Google Images a été effectuée à partir de captures d’écran extraites des cinq vidéos. Cette démarche a permis de retrouver les interventions originales correspondant aux images utilisées dans les montages.
La première vidéo publiée sur TikTok utilise des images d’une cérémonie de présentation des vœux organisée en janvier 2026. La comparaison avec la séquence originale publiée sur Facebook permet de retrouver le contexte initial de l’intervention d’Alassane Ouattara.
Quant à la deuxième séquence diffusée sur TikTok, elle reprend une intervention du président de la Transition du Mali, le général d’armée Assimi Goïta, lors d’une rencontre avec la communauté malienne résidant à Ouagadougou, au Burkina Faso. Cette rencontre s’est tenue le mardi 25 juin 2024, en marge d’une visite d’amitié et de travail dans ce pays. La séquence originale est disponible sur le site officiel de la présidence malienne.
La troisième publication relayée sur TikTok exploite également des images d’Assimi Goïta, mais dans un contexte différent. Il s’agit de son allocution prononcée le 29 octobre 2026 au Grand Palais du Kremlin, à Moscou, lors du troisième Sommet du Forum de partenariat Russie-Afrique. L’enregistrement correspondant est consultable sur le portail officiel de la présidence du Mali.
Pour la quatrième vidéo diffusée sur TikTok, les images correspondent à une intervention d’Alassane Ouattara à la tribune de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), à Genève, en Suisse, le 29 octobre 2026. La séquence originale de cette intervention est accessible à travers cette vidéo publiée par Abidjan.net.
Enfin, la cinquième séquence publiée sur TikTok reprend un extrait du message à la Nation du président Alassane Ouattara, prononcé le 6 août 2026, à la veille de la célébration du 66e anniversaire de l’indépendance de la Côte d’Ivoire. La vidéo originale de cette intervention est notamment consultable sur Facebook.
Le rapprochement des images diffusées sur TikTok avec ces différentes sources permet d’établir que les séquences visuelles ont été prélevées dans des interventions distinctes, prononcées à des dates et dans des circonstances différentes de celles suggérées par les publications virales. Elles ont ensuite été réutilisées pour construire un récit autour de la situation des orpailleurs ayant quitté la Guinée.
Une actualité réelle utilisée pour donner de la crédibilité aux montages
Si les déclarations attribuées aux deux chefs d’État sont trompeuses, la situation des ressortissants ouest-africains ayant quitté les zones d’orpaillage clandestin en Guinée pour rejoindre le Mali est, en revanche, bien réelle.
Dans un communiqué publié le 9 novembre 2026, le gouvernement malien a fait état de l’arrivée sur son territoire de ressortissants de plusieurs pays ouest-africains, notamment de Côte d’Ivoire, du Sénégal, du Togo, du Bénin, du Mali et du Burkina Faso, à la suite des opérations engagées par les autorités guinéennes contre l’exploitation artisanale et clandestine de l’or dans la région de Siguiri. Le document est consultable à travers cette publication officielle.
Dans le cadre de la prise en charge des personnes concernées, les autorités maliennes ont annoncé la mobilisation de moyens de transport pour faciliter leur retour vers leurs pays d’origine. Le gouvernement a notamment indiqué avoir mobilisé 74 camions et 21 bus pour le rapatriement de 15 000 personnes. Ces dispositions ont été évoquées lors d’une session extraordinaire du Comité interministériel de gestion des crises et catastrophes, présidée par le premier ministre malien, Abdoulaye Maïga. Les informations sont détaillées dans le compte rendu officiel du gouvernement malien.
Ces éléments confirment l’existence d’une situation migratoire et humanitaire consécutive aux opérations menées en Guinée. Ils ne permettent toutefois pas d’authentifier les propos attribués à Alassane Ouattara et à Assimi Goïta dans les vidéos examinées.
Cette manipulation repose sur un procédé de désinformation consistant à conserver des images authentiques tout en modifiant leur environnement sonore pour leur faire véhiculer un message différent de celui de l’enregistrement initial. Le recours à des technologies de modification ou de reproduction artificielle de la voix peut ainsi donner l’impression qu’une personnalité publique tient des propos qu’elle n’a jamais prononcés dans le contexte présenté.
Il importe donc de distinguer l’authenticité des images de celle du message sonore. Une séquence vidéo montrant effectivement un responsable politique lors d’une intervention publique ne garantit pas que les paroles entendues correspondent à ses déclarations originales.
Conclusion
Les cinq vidéos examinées utilisent des images authentiques d’interventions publiques du président Alassane Ouattara et du général Assimi Goïta, mais les détournent de leur contexte initial en leur associant des bandes sonores modifiées. Les recherches inversées permettent de retrouver l’origine des images et de démontrer que les séquences proviennent de discours et de rencontres sans rapport direct avec les déclarations qui leur sont attribuées.
En revanche, l’arrivée au Mali de ressortissants de plusieurs pays ouest-africains, dont des Ivoiriens, à la suite des opérations contre l’orpaillage clandestin en Guinée, est confirmée par les communications officielles maliennes.
Cette affaire illustre une nouvelle forme de manipulation de l’information qui exploite des images réelles et des procédés de modification vocale pour fabriquer de fausses déclarations attribuées à des personnalités publiques. Elle rappelle la nécessité de vérifier non seulement l’origine des images, mais également l’authenticité du son et le contexte dans lequel les propos ont été initialement tenus.
Il convient, par conséquent, de ne pas partager ces vidéos comme des déclarations authentiques des présidents ivoirien et malien sans avoir préalablement confronté leurs bandes sonores aux enregistrements originaux.
(AIP)
rd/kkf